Vergleich KI-Coaching
Sapericus | DIY-Prompt (Custom-GPT) |
Top-Coach (Mensch) |
Generische KI-Coach-App |
|
---|---|---|---|---|
Persönliche Tiefe & Empathie |
versteht Emotionen und ist empathisch
|
rein textbasiert
|
hohe menschliche Empathie
|
?
abhängig von App
|
Wissenschaftlich fundierte Methoden |
auf 30 Jahren Coaching-Know-how
|
nur so gut wie der Prompt
|
bei zertifizierten Coaches
|
?
stark app-abhängig
|
Anonymität bei privaten Themen |
anonym, da Chats und Identität entkoppelt sind
|
?
häufig anonyme Chat-Umgebung
|
menschliche Hemmungen
|
?
abhängig von Anbieter & Reputation
|
DSGVO & Server-Standort |
100% Daten in Deutschland
|
USA/Global-Cloud
|
Coach macht sich private Notizen
|
?
unklar
|
geprüfte Qualität |
automatische Qualitätsprüfung auf 30-jähriger Erfahrung
|
DIY
|
?
abhängig vom Coach
|
?
unbekannt
|
Kosten pro Nutzer |
bis zu 70% günstiger als Durchschnitts-Coaches
|
niedrig
|
hoch (Stundensatz)
|
mittel
|
24/7 Verfügbarkeit |
inkl. Übungen
|
Terminabhängig
|
||
Individuelle Übungen & Nudges |
automatisch & passgenau
|
manueller Aufwand
|
?
abhängig vom Coach
|
?
abhängig von App
|
Fortschritts-Dashboard |
Statistiken und Verlaufsplan
|
?
abhängig von App
|
||
Skalierbarkeit im Unternehmen |
Self-Service über Firmen-Dashboard
|
individuell
|
Coach-Kapazitäten begrenzt
|
?
abhängig von App
|
Setup-Aufwand |
1-Klick-Onboarding im Firmen-Dashboard
|
Prompt schreiben
|
Vertrags- und Terminorganisation
|
abhängig von App
|
Mehrsprachigkeit |
10+ Sprachen
|
?
abhängig vom Modell
|
Coach-Sprachen
|
?
abhängig vom Modell
|
Mehrschichtige LLM-Architektur |
Kombination von 5+ Modellen
|
?
meistens nur ein Modell
|
Vergleich Learning & Development
Sapericus | EAP | LMS | BGM | |
---|---|---|---|---|
Individuelle Betreuung |
persönlich stimmig & passgenau
|
1:1 Beratung, nur mit Termin
|
?
Standardkurse, begrenzte Personalisierung
|
?
Vielfältig & Allgemein, häufig Gießkanne
|
24/7 Verfügbarkeit |
inkl. Übungen & Dokumentation
|
?
Hotline je nach Provider
|
Meist Präsenz- oder Terminformate
|
|
Nutzerakzeptanz & Engagement |
persönlich relevante Themen & interaktive Nutzer-Bindung
|
?
Stigmatisiert, Nutzung nur 2-8%
Quelle: Are We Doing Enough, C. Darren Brooks Et al.employee utilization rates between 2.1% and 8% - Seite 9
Journal of Insurance Regulation - Vol. 39, No. 8
Abgerufen: 26.07.2025
|
Passiv, bis 70 % steigen früh aus
Quelle: RESEARCH ARTICLE OpenPraxis.orgCompletion rate based onenrolled participants - Page 450
|
?
Kulturabhängig; nur Interessierte nehmen teil
|
Leadership & Führungskompetenz |
persönlich stimmig & passgenau
|
oft Fokus auf Kompetenzen, ohne individuelle Reflexion
|
||
Team- & Unternehmenskultur |
individuelle Wertearbeit + kontext- & rollenbewusstes Verhalten
|
?
Einzelfallhilfe, geringer Kulturhebel
|
?
Einzelne DEI-Module
|
?
vorrangig ausgerichtet auf Gesundheit
|
Psychische Gesundheit & Wellbeing |
bedient emotionale Grundbedürfnisse & stärkt Selbstwirksamkeit
|
?
Standardkurse, geringe Nachhaltigkeit
|
||
Stressresistenz & Resilienz |
entwickelt persönliche Stress-Kompetenz & Resilienz
|
?
Webinare optional
|
||
Ganzheitliche Selbstentwicklung |
integriert Wechselwirkungen aller Lebensbereiche
|
?
vorrangig ausgerichtet auf Gesundheit
|
||
Haltung, Reife, Stufenentwicklung |
dynamische, individuelle vertikale Entwicklung
|
in Kursen nicht möglich
|
||
Krisenintervention |
App 24/7 Verfügbar
|
?
Erstkontakt nur Hotline
|
||
Digitale Skalierbarkeit |
?
Von Berater-Kapazität abhängig
|
?
präsenzlastig
|
||
Datenschutz (DSGVO) |
100% Daten in Deutschland
|
häufig DSGVO-konform
|
?
abhängig von Anbieter
|
?
|
geprüfte Qualität |
automatische Qualitätsprüfung auf 30-jähriger Erfahrung
|
?
abhängig von Gesprächspartner
|
?
abhängig von Anbieter
|
?
abhängig von Maßnahme und Anbieter
|
Mehrsprachigkeit |
10+ Sprachen
|
?
nach Verfügbarkeit
|
Sprachpakete
|
?
|
Kosten pro Nutzer |
über 70% günstiger als klassisches Coaching
|
hoch (Hotline + Psychologen)
|
mittel
|
mittel
|